Каждая семья самостоятельно распределяет обязанности мужа и жены - кто-то готовит ужин, кто-то ходит в магазин, а кто-то зарабатывает деньги - у каждого своя роль, но защита совместно нажитых активов является делом обоюдным. Актуальность данного вопроса повышается особенно при наличии кредиторов, которые стучатся к Вам в двери и требуют погасить долг мужа (жены) за счет совместной собственности супругов. Подумаем над данным вопросом детальней.

Что твое, а что наше?

Все давно знают, что имущество, приобретенное супругами в браке, принадлежит им на праве общей совместной собственности (за исключением случаев, предусмотренных законодательством).

Относится ли данное правило к имуществу, приобретенному за кредитные средства, либо к деньгам, которые один из супругов взял на основе договора займа в финансовом учреждении и несет ли второй из супругов риски по взысканию данного долга?

Ответ найдем в ч. 3 ст. 61 СК, где закреплено следующее, если одним из супругов был заключен договор в интересах семьи, то деньги, иное имущество, которые были получены по данному договору, являются общей совместной собственностью.

Подтверждение выше сказанного найдем в ч. 4 ст. 65 СК, а именно, что договор, который был заключен одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для другого, если имущество, полученное по данному договору, использовано в интересах семьи.

Из приведенных норм законодательства прослеживается основное правило - общей совместной собственностью супругов является имущество либо денежные средства, которые хотя и были приобретены одним из супругов, но при этом были использованы в интересах семьи.

Однако, данный режим собственности тянет за собой последствия для другого из супругов - взыскание на его долю в общем имуществе при погашении долгов по договору займа/кредита/ купли-продажи имущества на условиях товарного кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 73 СК взыскание может быть наложено на имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, если судом установлено, что договор был заключен одним из супругов в интересах семьи и то, что было получено по договору, использовано на ее потребности.

Доказательством того, что один из супругов действовал в интересах семьи и ее потребностей может быть использование кредита/займа для покупки либо строительства недвижимости для проживания семьи, проведения ремонта в семейной недвижимости, покупки на условиях товарного кредита автомобиля для совместного пользования.

Если данный факт будет доказан в суде, то к сожалению, на решение суда относительно отказа в исковых требованиях кредитора (-ов) не повлияет и то, что в нарушение ч. 2 и ч. 3 ст. 65 СК договор залога/кредита/купли-продажи имущества на условиях товарного кредита был заключен без нотариально оформленного согласия второго из супругов.

Об этом свидетельствует судебная практика, в которой отказывают семьям о признании договоров недействительными на основании отсутствия согласия второго из супругов, если будет доказан факт пользования семьей приобретенным имуществом по договору.

Однако, если будет установлен обратный факт, что один из супругов действовал исключительно в своих интересах и пользовался полученным по заключенному им же договору, то согласно ч. 1 ст. 73 СК взыскание может быть наложено лишь на его личное имущество и на долю в праве общей совместной собственности супругов, которая выделена ему в натуре.

Так, предположим, что один из супругов за кредитные средства приобрел имущество, которое внес в качестве вклада в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью. Следовательно, на лицо факт - что данный супруг не действовал в интересах семьи, а это означает, что второй из супругов не является собственником данного имущества и не несет обязательств, предусмотренных договором, а значит наложение взыскания на его долю в общей совместной собственности сведено к нулю.

Какие необходимы условия для обращения взыскания?

В данном случае необходимо учитывать несколько важных моментов. Согласно ст. 371 ГК Украины, кредитор наделен правом подать иск об обращении взыскания только в случае недостаточности у сособственника-должника другого имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Тут ключевой момент состоит в том, что доля участника в праве общей совместной собственности заранее не определена, поскольку супруги пока живут в счастливом браке, раздел имущества не делают. Определить долю супруга в общей совместной собственности может суд своим решением. Также данная доля может быть определена судом по соответствующему ходатайству государственного исполнителя в процедуре исполнительного производства. Данная норма содержится в ч.8 ст. 50 ЗУ «Об исполнительном производстве».

Необходимо помнить, что согласно ст. 362 ГК Украины, участники права общей совместной собственности лишены преимущественного права на покупку доли должника с публичных торгов.

Если при условии признания судом договора заключенным в интересах семьи, кредитор обращает взыскание на целое имущество супругов, то желательно в рамках данного процесса привлечь второго из супругов в качестве соответчика.

Следовательно, для наложения взыскания на имущество (либо на его часть), которое является совместной собственности супругов, служит доказательство факта того, что договор заключался в интересах семьи и все имущество, которое были получено по данному договору, использовалось на ее нужды.

Выход из ситуации

Какой вариант решения вопроса возможен в рамках действующего украинского законодательства? Понятно, что строительство на земельном участке произошло по согласию супругов и дом является общей совместной собственностью, но безвозмездное получение в собственность земельного участка не основывается на законодательстве. В этом случае, по мнению автора, возможно установление возмездного (безвозмездного - по договоренности) земельного сервитута, наименее обременительного для собственника земли, в размере, необходимом для обслуживания части дома, которая выделяется, или по согласию выкупа части дома.

Безусловно, семья основывается на доверии, но честное обсуждение имущественных вопросов и осознание того, что любой брак может не быть вечным, еще непривычно Украине. Необходимо разъяснять, что при принятии серьезных финансовых решений следует урегулировать вопрос раздела и судьбы имущества в случае возможного расторжения брака .

ЮК "Юридическая константа" приглашает коллег к обсуждению, поскольку этот вопрос является актуальным. И напоследок - все вышесказанное (как свидетельствует судебная практика) касается и земельного участка, приобретенного одним из супругов до брака или подаренного.